Piratas del Caribe 3: en el fin del mundo

Sinopsis: Siguiendo la estela de lo sucedido en “Piratas del Caribe: el cofre del hombre muerto” , encontramos a nuestros héroes Will Turner (Orlando Bloom) y Elizabeth Swann (Keira Knightley) aliados con el capitán Barbossa (Geoffrey Rush), en una búsqueda desesperada para liberar al capitán Jack Sparrow (Johnny Depp) de las manos de Davy Jones. Mientras, el terrorífico barco fantasma, el Holandés Errante, bajo el control de la East India Trading Company, causa estragos a lo largo de los Siete Mares. Will y Elizabeth, navegando en medio de la traición, la felonía y mares salvajes, deben seguir adelante rumbo a Singapur y enfrentarse al astuto pirata chino Sao Feng (Chow Yun-Fat). Ahora, en los mismísimos confines de la tierra, todos ellos deben elegir un bando en la batalla final, ya que no sólo sus vidas y fortunas, sino también el futuro de la piratería clásica, pende de un hilo...


Comentario: Estupenda. Al contrario que la mayoría de las críticas negativas que ha recibido la esperadísima tercera entrega de las aventuras de los Piratas del Caribe, a mí la película me ha resultado tremendamente entretenida, y me ha parecido menos comercial que la segunda parte (a su vez, también me ha parecido mejor película).
Diversión a raudales es lo que nos depara esta tercera parte, en la que todo está a la altura de las anteriores. Los actores están casi todos geniales (aunque sigo sin ver al sosísimo Orlando Bloom como un buen actor, simplemente me parece la típica "cara guapa" de Hollywood, que se pasea por grandes superproducciones por tener éxito entre el público, sobretodo entre las jóvenes adolescentes), Keira Knightley está mejor que en las anteriores entregas, en donde se limitaba a poner caritas. Aquí, la joven demuestra gran fuerza interpretativa y resulta muy creible (aunque por momentos tengamos que aguantar escenas en las que la chica pone "morritos" como si estuviera posando para una revista tipo MAXIM.
El único gran fallo que le veo es que lía demasiado al espectador con tantas traiciones, tantos tratos y tantas sorpresas (que si la diosa del mar, que si el corazón, que si la historia de amor...todos luchan por conseguir lo que más les conviene, aunque para ello haya que traicionar a sus ¿amigos?) .La banda sonora es más variada que en las anteriores, ya que apenas explota la sintonía más famosa de los últimos tiempos.Por cierto, si queréis ver cómo termina la historia de uno de los personajes clave de la película, esperad, porque tras los (largos) créditos lo vereis (y si no quereis esperar, pues siempre os quedará Youtube...).


El guion, notable, divertido, entretenido...todo lo contrario que el de la tercera parte de "Spider-Man", a la que creo que ha superado en taquilla. Eso sí, esperaba un mejor final para Calipso, que finalmente no tiene tanta importancia como daba a entender durante el desarrollo de la peli. No digo más porque no quiero desvelar nada, pero recomiendo esta tercera parte a pesar de su larga duración.

-Lo mejor: el desenlace, lleno de acción.
-Lo peor: que seguramente se siga expolotando a la gallina de los huevos de oro y tengamos "Piratas del Caribe" para rato. También hay escenas innecesarias que sólo alargan la peli.

Nota:8'5/sobre 10.
Nota en Imdb: 7'4 (con 44.410 votos).

Spider-Man 3

Sinopsis: Tercera entrega de las famosas aventuras del joven con superpoderes arácnicos Peter Parker (Maguire). Parker parece que ha consiguido finalmente un equilibrio entre su devoción por Mary Jane y sus deberes como superhéroe. Pero una tormenta amenaza en el horizonte; cuando su traje cambia de repente, volviéndose negro y mejorando sus poderes, Peter también se transforma, sacando el lado más oscuro y vengativo de su personalidad. Bajo la influencia de este nuevo traje, Peter se vuelve demasiado confiado, y comienza desatender a la gente que realmente le quiere y se preocupa por él. Obligado a elegir entre el tentador poder que le proporciona el nuevo traje y el compasivo héroe que solía ser, Peter deberá vencer sus propios demonios, mientras dos de sus más temidos enemigos, Venom y el Hombre de Arena, utilizarán sus poderes para calmar su sed de venganza, amenazando a Peter y a toda la gente que quiere...


Comentario: decepcionante tercera entrega de las aventuras del superhéroe más taquillero de la historia del cine. Sin duda, se trata de la peor entrega de "Spiderman". El guion ha desmejorado bastante. Mucha acción, muchos villanos y mucho amor, eso sí, pero la película en su conjunto está llena de vergonzosas escenas (como aquellas en las que Parker da a conocer su lado "chulo"). Por momentos tuve la sensación de que me encontraba ante una parodia de Spider-Man. Además, el desarrollo de la historia de amor de Peter Parker con Mary Jane resulta tan previsible como poco creible, nada que ver con las dos anteriores películas, en donde el romance de los jóvenes puede resultar ñoño, pero al menos no parecía sacado de un culebrón de sobremesa.
Los personajes tienen reacciones contradictorias (el malo malísimo es, de repente, el bueno buenísimo).
Los efectos especiales tampoco me han sorprendido, no son nada nuevos, y las escenas de lucha están rodadas de modo que no podamos disfrutar de éstos en su totalidad, culpa de los continuos, rápidos y mareantes movimientos de cámara. Además, podrían haber utilizado parte del presupuesto en el guion, que es sin duda lo más flojo de la película.

Los actores están bastante correctos, aunque también inferiores a las anteriores entregas, sobretodo Tobey Maguire, bastante ridículo cuando intenta ser prepotente, sexy y "malvado". Kirsten Dunst, pues en su línea, sin destacar pero tampoco da vergüenza ajena. Los secundarios están bastante bien, me atrevo a decir que incluso mejor que los protagonistas, pero no es suficiente para sacar a flote a una de las películas más decepcionantes del año.

-Lo mejor: el hombre de Arena (aunque su final en la historia no me convenció nada).
-Lo peor: las apariciones de Venom resultan cortas y sin chispa, así como su final.

Nota:4/sobre 10.
Nota en Imdb: 6'9 (con 64.265 votos).

Black Christmas

Sinopsis: Remake de la película de 1974 donde un grupo de chicas de una hermandad son aterrorizadas durante las vacaciones navideñas por un asesino.

Comentario: slasher superior a la media que adapta una película de 1974. Aunque la mayoría de los que han visto ambas versiones afirman que esta última es muy inferior, debo decir que (sin haber visto la primera) esta versión de 2006 cumple con creces.

Estamos ante una película que hará las delicias de los fans del slasher más sangriento y gore. Aunque el guion no es para tirar cohetes (bastante tópico y previsible), la historia consigue atraer al espectador. Las chicas protagonistas están muy bellas, y la verdad es que lo hacen bastante bien.

Los asesinatos son inmejorables, como he dicho son bastante sangrientos. Son curiosos porque el asesino está obsesionado con los ojos de sus víctimas.

No es una película sorprendente, pero es muy entretenida y va al grano desde el primer minuto (de ahí su corta duración).

Ha sido un injusto fracaso en USA, por lo que se rumorea que aquí en España saldrá directamente en DVD.

-Lo mejor: es divertida y, a diferencia de otros slashers, no es pretenciosa.

-Lo peor: es una colección de tópicos.

Nota:5'5 /sobre 10.

Nota en imdb: 4'5 (con 3615 votos).

El número 23

Sinopsis: Narra la historia de un hombre obsesionado con un libro, cuyo relato parece describir detalles de su vida íntima. El hombre comenzará a sentirse amenazado y desarrolla una paranoia por un número que se repite una y otra vez en todo el libro: el 23.

Comentario: sin duda, Joel Schumacher es uno de los directores más irregulares de Hollywood. Lo mismo puede dar vida a películas tan interesantes como "Última Llamada", "Un día de furia", "Jóvenes Ocultos" o "El cliente" que a bodrios inmensos como "Batman y Robin" o "Batman Forever". "El número 23", su última película, se acerca más al grupo de sus peores películas. Tras una buena idea se esconde un thriller paranoico y sin interés, cuyo mayor atractivo es la fotografía y las actuaciones de la pareja protagonista, formada por Jim Carrey y Virginia Madsen.
La película, que para mí ha sido una de las grandes decepciones del año, narra cómo un humilde señor se obsesiona con un libro cuya trama se parece demasiado a su propia vida, y que gira alrededor del número 23.

Después de ver la película, llegamos a la conclusión de que se trata de otro thriller americano con sorpresa final más, no hay nada nuevo, ya que finalmente la trama del número 23 resulta ser una escusa para dar paso a una historia de asesinatos, personajes oscuros e intrigas familiares.
En ningún momento se consigue crear intriga, ni en la vida real del personaje de Jim Carrey ni en la vida paralela que se narra en el libro. Este es el mayor error de la película. No basta con tener una atnósfera adecuada, sino que para elaborar una buena historia hay que contarla de manera que el espectador de introduzca en ella, y ésto no se consigue.
Así, la película resulta poco creible, y ni siquiera la notable interpretación de Carrey consigue sacar a flote a un personaje que intenta llevar el peso de una película fallida, aburrida...
El desenlace, pues no está mal, aunque hayan recurrido al truco fácil, aquél del que muchos thriller americanos hacen uso cuando no se sabe cómo acabar una historia complicada. Aun así, aquí la sorpresa final da mejores resultados que en otros productos similares.

-Lo mejor: Jim Carrey y la fotografía.
-Lo peor: es decepcionante, con personajes innecesarios.
Nota:4/sobre 10.
Nota en imdb: 6'4 (con 10973 votos).

Lindsay Lohan pierde los papeles

No, no ha agredido a ningún periodista bajo los efectos del alcohol (algo que no sería de extrañar debido a la penosa vida de la actriz). El caso es que Lohan ha vuelto a ser sustituida en la que parecía ser su próxima película, "The Best Times of Our Lives", biopic sobre el poeta Dylan Thomas.

Al parecer la actriz pedía un salario demasiado alto (vamos, que encima la tipa esta se cree que es toda una superestrella) y ha abandonado el proyecto porque no se lo han concedido.

La actriz que la sustituirá será Sienna Miller, rubia americana conocida más que nada por haber sido pareja de Jude Law .

Este es el colmo de Lohan, que ya ha sido sustituida en tres películas ( en "A Woman of No Importance" por la bellísima Jessica Biel, en "The Loss of Teardrop" por Bryce Dallas Howard y en esta que nos ocupa por Sienna Miller).

La chica, cuyo aspecto actual está bastante desmejorado, está viendo aumentar cada vez más su popularidad debido a sus continuas salidas nocturnas. Y es que Lindsay es amiguísima de las mayores "rubias" (piensen en otra palabra) de América, Paris Hilton y Britney Spears. Y como buena amiga que es, hace lo mismo que éstas, es decir, enseñar las tetas y algo más cuando está borracha, fumar de todo, tener trastornos alimenticios, etc).

En fin, esperemos que la joven salve a tiempo su vida y su carrera (prometía mucho como actriz) y deje este tipo de vida.

Norbit

Sinopsis: Norbit (Eddie Murphy) no ha tenido una vida fácil. De pequeño fue abandonado ante la puerta de un restaurante chino, que hacía las veces de orfanato, donde le crió el Sr. Wong (Eddie Murphy). Las cosas se ponen aún peor cuando se ve obligado a casarse con Rasputia (Eddie Murphy), la malvada y tragona reina de la comida basura. Cuando Norbit ya no puede más y está a punto de rendirse, reaparece Kate (Thandie Newton), su gran amor de infancia...


Comentario: nueva película para el exclusivo lucimiento de Eddie Murphy, muy al estilo de las dos partes de "El profesor chiflado". Aquí, Murphy pierde parte del prestigio ganado por "Dreamgirls" interpretando a varios personajes. Los dos principales son el tonto Norbit (un Steve Urkel tímido) y su "bella" esposa Rasputia. El pobre chico que da nombre a la película verá como reaparece en su vida la que fue el amor de su infancia (interpretada por la bella Thandie Newton), aunque su malvadísima esposa (y los hermanos mafiosos de esta) no están dispuests a ponerle las cosas fáciles a Norbit.
La película me ha parecido, al contrario que las mencionadas "El profesor chiflado", bastante antipática. Los gags no están nada conseguidos (salvo dos o tres situaciones que, a pesar de resultar graciosas, hacen sentir al espectador un "déja vù", como la escena de la piscina). Además, como es costumbre en este tipo de comedias, los personajes están muy mal perfilados (¿cómo es que el timidísimo Norbit se ponga de repente a bailar con la chica de sus sueños esa especia de Reggeton?) y el argumento en su conjunto es tremendamente previsible (la trama de la construcción del internado, la relación de Norbit con Kate, la relación de Kate con su novio, etc).
Además, el filme intenta en determinados momentos ser una comedia negra, con un éxito inexistente. Y es que el personaje del perro, que termina haciéndole una gran proposición a Norbit, resulta bastante intrascendente.
Los actores, psss... Eddie Murphy haciendo lo de siempre (por otro lado he de decir que es lo mejor de la película, ya que está muy bien caracterizado y hace que los personajes que interpreta tengan un carácter peculiar, original), Thandie Newton está muy correcta aunque no se luce mucho, Cuba Gooding Jr. está horrible, para qué engañarnos, y Terry Crews lo hace de pena, como siempre (resulta inexplicable cómo consigue tantos papeles en la comedia americana, ya que resulta un actor totalmente insoportable, que siempre repite los mismos gestos y que sobreactúa de modo alarmante).
En resumen, estamos ante una comedia bastante mediocre, que se queda a medias en todo y que no resulta ni la mitad de graciosa de lo que pretende. Aun así, es mínimamente divertida y muy entretenida.
Lo mejor: Eddie Murphy al cubo (Rasputia, Norbit y Mr. Wong).
Lo peor: que el trailer sea mucho más divertido que la película. Queno consiga hacer reir.
Nota:4 (sobre 10).
Nota en imdb:3'0 (con 5288 votos).

Posters de "28 semanas después"

Dos nuevos posters de la esperada "28 semanas después", secuela de la exitosa "28 días después", que estará dirigida por Juan Carlos Fresnadillo (responsable de películas como "Intacto") y que contará con un reparto con nombres como Rose Byrne o Jeremy Remmer.
Las imágenes vistas hasta ahora tienen muy buena pinta, y los posters no son muy originales pero tampoco resultan tan abominables como los de los últimos estrenos de terror ("La cosecha", "The messenger"...). Veremos...

Hairspray: Poster y Trailer

TRAILER:
http://movies.yahoo.com/mv/mf/frame?theme=minfo&lid=wmv-100-p.1570223-187945,wmv-300-p.1570224-187945,wmv-700-p.1570225-187945,wmv-1000-p.1570226-187945&id=1809751355&f=1809751355&mspid=1809853826&type=m&a=0,15

Tiene muy buena pinta (lo dice uno que no ha visto la original...).